Одинаковые линии разной толщины на мониторе

ktldll
ktldll
отредактировано 18 июл Раздел: Технические вопросы и обсуждение функционала 2D

Добрый день.

Вопрос в теме письма. Можно (как) исправить?

Скриншот прикладываю.

Ответившим спасибо.

сравнение.png

Теги темы:

Лучший ответ

Ответы

  • doctorRAZ
    doctorRAZ

    На форматках была бага, вроде пофиксено

    По картинке такое себе угадывать

    Что за нана? В каком пространстве? Что за объекты?

    Файл надо

  • ktldll
    ktldll
    image.png
    Баг блока профиля_.zip

  • doctorRAZ
    doctorRAZ

    нк24.1 на мой взгляд одинаково выглядят..

    и это flatten чертежу сделай,

  • ktldll
    ktldll

    Добрый день. 24.1 не нашел. Нашел 24.0, Flatten сделал. Результат сравнения с ZWCAD во вложении. LWDISPSCALE не помогает. Сравниваемые программы ниже в сообщении.

    сравнение зв и нанокад.png
    для сравнения зв и нанокада.zip

    Снимок экрана 2024-07-19 105435.png
    Снимок экрана 2024-07-19 105355.png

  • doctorRAZ
    doctorRAZ

    На печать тоже по разному выводит?

  • Andrey_M
    Andrey_M

    Для ktldll - вот не рекомендовал бы вам переходить в настройках видеокарты на OpenGL. Если у вашего компа есть дискретная видеокарта, то лучше оставить DerectX, включить сглаживание (если выключено), и проверить, включен ли ВЕС. И важно! : проверьте, не перешли ли вы случайно в 3D? В Модели и Листе (в видовом экране) долно быть:

    image.png

    Но, точнее сказать и помочь Вам смогут, если файл приложите, как правильно заметил doctorRAZ, иначе можем долго гадать и тратить время впустую.

  • EdwardSt
    EdwardSt

    Разницы визуально в АС14 и нанокадах не заметил.
    Вывод в пдф вроде отображает одинаковые результаты (только насыщенность зеленого цвета разная).

    Возможно, дело в особенностях видеокарты.

    ЗЫ. Попробуйте поэксперементировать с переменной

    image.png

  • Andrey_M
    Andrey_M

    В нашей организации в настроенном nanoCAD 22 выглядит так:

    image.png

  • Andrey_M
    Andrey_M

    ktldll - попробуйте выставить параметры как на скриншоте (обратите внимание на пустые (без галочек) квадраты - это важно!):

    image.png

    Любое изменение в этих настройках требует перезапуска nanoCAD !

    И еще можно попробовать запустить адаптацию видеокарты (в конце теста принять рекомендуемые параметры):

    image.png

  • ktldll
    ktldll
    отредактировано 19 июл

    Так как раз с такими настройками (directX и сглаживание) и отображается на экране разной толщиной.

    На печати выглядит все хорошо.

    Чем хуже OPENGL? И зачем его тогда вообще включили в настройки?

    Между прочим у нас в организации сейчас сильно озадачились чем заменить Автокад. Дали время потестить ZWCAD и Нанокад (вернее так: Нанокад у нас уже год, но параллельно с Автокадом). Сегодня тестил загрузку так называемого сводника (генплан на трассу ж/д длиной 40 км) - файл с кучей слоев (150-200) общим весом 100-150 мБ. По итогу получилось следующее:

    Загрузка в Автокаде - 2 минуты

    Загрузка в Нанокаде 22 - 3,5 минуты

    Загрзка в Нанокаде 23 - 5 минут

    Загрузка в Нанокаде 24 - fatal error (тенденция однако, все лучше и лучше :-(

    Загрузка в ZWCADE - 1 минута 48 секунд.

    Причем после загрузки звкад значительно шустрее работает.

    Если кто-то знает какие то настройки которые могут это изменить то просьба сообщить.

    ТАК ЖЕ ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.

    PS: может новую тему надо было запустить?

  • Andrey_M
    Andrey_M

    Только одну настройку, ускоряющую открытие и некоторые действия при регенерации:

    Выставить в системной переменной mtmode - 3.

    Хотя по умолчанию Многопоточная загрузка файлов и так включена (долно быть значение 1), поэтому при выставлении параметра 3 ничего не ускорится при открытии чертежа (если только случайно mtmode не был 0).

    Ну и помните, что у нанокада есть ограничение на величину файла в 500 Мбайт - сверх этого размера файлы открываться не должны.

    Есть обещания улучшить производительность, но пока - что есть, то есть.

Разделы

Участники дискуссии